Blog de Raph

Cette semaine encore mon coup de gueule va partir d’anecdotes qui ont fait l’actualité et qui mettent en exergue un problème plus large qui pointe son nez.

En premier lieux, c’est l’éviction de Siné de Charlie Hebdo pour des propos antisémites. Pour mémoire l’article en cause est le suivant :

“Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le parquet (encore lui!) a même demandé sa relaxe! Il faut dire que le plaignant est arabe! Ce n’est pas tout: il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit!”

Ce n’est certes pas de la plus grande finesse, mais je n’y vois là qu’une énième provocation et en tant que lecteur (irrégulier) de Charlie Hebdo cela ne me choque pas outre mesure.
Charlie Hebdo étant un journal satirique et humoristique, il a toujours été provocant et Siné encore plus, alors cela ne va-t-il pas dans la continuité ?
Entendre comme l’a entendu le journaliste du Nouvel Obs que “sous-entendu, pour faire du chemin dans la vie, vaut mieux être juif”, me parait un peu gros ! Ces propos me paraissent avoir été mal interprétés, ce qui est regrettable. Pour moi l’objectif premier (outre l’humour) était de se moquer de Jean Sarkozy et non de la communauté juive.
Alors virer l’un des piliers de Charlie Hebdo pour ça me parait encore une fois un peu gros !

L’autre fait divers c’est la perquisition ayant eu lieu chez Auto Plus et ayant débouché sur la mise en examen d’un rédacteur. Cette perquisition fait suite à une plainte de Renault pour avoir publier des clichés volés de nouveaux modèles.

Comme l’ont affirmé les responsables du journal, cela fait 30 ans qu’Auto Plus divulgue les projets secrets des constructeurs automobiles ! Alors pourquoi, tout d’un coup Renault monte-t-il au créneau ? (D’autant qu’en général cela crée une forte visibilité pour Renault et lui offre de la publicité.)

Renault se cache derrière le secret industriel et Auto Plus lui oppose la liberté d’information. Apparemment, la justice semble faire primer le secret industriel sur la liberté d’information, et donc Renault peut désormais se permettre ce genre d’action.

Ce que je souhaite mettre en exergue dans ce coup de gueule c’est que la presse française est en train de perdre le peu d’indépendance qui lui restait (je ne vous parle même pas de la publicité sur France Télévision).
Tout doit être contrôlé et si ça sort du cadre : procès ! C’est aussi le cas pour Rue89 avec la vidéo de Sarkozy en off sur France 3. Et si même un journal comme Charlie Hebdo se met à l’autocensure, je crois qu’on est mal barré !

Sans tomber dans la paranoïa, il est clair que le pouvoir politique influe toujours plus fortement sur les media. Cela me rappel la phrase de Noam Chomsky qui disait : « La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures ».

Et la France s’enfonce de plus en plus dans ce système de contrôle des masses. A ce sujet je ne saurais que vous recommandez l’excellent documentaire sur ce même Noam Chomsky : Manufacturing Consent (la fabrication du consentement).

83 minutes tout simplement indispensables :

Originaire de Chartres et faisant parti du collectif Onsfoudkilao, Bhale Bacce est un petit sound system que j’ai découvert il y a quelques temps et que je trouve assez talentueux.
Des textes percutants, engagés et intelligents, des sons roots vraiment sympa, un bon petit mélange.

Je vous en parle mais malheureusement je ne les ai jamais vu en live (ce qui est relativement important pour un sound system) car il ne passe que rarement sur la capitale.
Ils viennent de sortir un nouvel album “Pensées dansantes” en vente ici.

Personnellement je les ai découvert par leur titre le plus connu : Cet homme, pamphlet acerbe sur Nicolas Sarkozy à l’époque où il occupait encore le siège de ministre de l’intérieur.

Clip rustique, mais good Vibes :

Bon, je ne doute pas que le métier d’homme politique soit difficile, et encore plus celui de président de la république, mais faudrait voir à pas nous prendre trop pour des buses non plus.
Peut être en avez vous entendu parler, mais une réforme des ports (là où on met des containers sur des bateaux) est en cours.
Pour appuyer le fait que les dockers doivent travailler davantage, notre cher Nicolas compare la situation avec les autres pays européens. (regardez comment on des glands à coté! Il faut travailler plus!).

Durant son discours (préparé donc) il lance que les grutiers des ports d’Anvers et Barcelone travaillent 4000 heures par an contre 2000 pour les français (OUH LA HONTE!).
Sauf qu’il y a un petit hic ! 4000 heures, ça représente 10,95 heures de travail quotidien, 365 jours par an…

Alors soit les néerlandais et les espagnols sont méchamment balèzes, soit on se fout gentillement de notre gueule (j’opte pour la deuxième proposition). On pourrait le défendre en disant qu’il s’est trompé, mais il s’agit quand même d’un argument fort de son discours, or normalement celui-ci est préparé à l’avance avec des conseillers…

Les images, par ici :

Source : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1999#nb1

Les hommes politiques sont là pour faire avancer le pays, que les choses aillent mieux pour le plus grand nombre. Pour cela rien de mieux que de :

• Supprimer des postes dans l’éducation dès fois que l’éducation nationale puisse permettre à certain de s’en sortir (accessoirement, on augmente le nombre d’heures de maths dans les programmes pour qu’on ne s’attarde pas trop sur la littérature et la philosophie qui font réfléchir et sont potentiellement sources de prise de conscience).
• Précariser la sécurité sociale en offrant un accès aux soins réduit pour les plus démunies.
• Réformer la carte judiciaire en fermant des cours de justice ce qui permet un accès à la justice réduit.
• Retirer petit à petit le droit de grève sous prétexte du “service minimum”.
• Faire des rafles de sans-papiers sous divers pretexes tous plus falatieux les uns que les autres (ils sont la cause du chomage, de l’insécurité, de l’abus des aides sociales…)

Mais tout cela est pour faire des économies que l’on dit nécessaire, c’est pour cela qu’on a également :

• Crée le paquet fiscal offrant des baisses d’impôts gargantuesques aux plus riches (15 milliards d’euros qui s’envolent tous les ans!).
• Augmenté le salaire du Président de la République (symbolique, mais les symboles ont leurs importances)

Les politiques jouent indirectement un rôle sur le monde du travail et ils s’y appliquent de la meilleure des façons, comme de :

• Prendre prétexte des retraites pour faire travailler les salariés plus longtemps.
• Culpabiliser les salariés en fustigeant les 35h (bien que les autres pays européens travaillent moins… plus par semaine, mais moins par an), ce qui légitime la pression sur l’augmentation du temps de travail.
• Utiliser le chômage comme moyen de pression pour garder les salaires bas (bien que les bénéfices des entreprises ne cessent d’augmenter, mais c’est pour les actionnaires vous comprennez!).

Autres idées qui vont vers l’avant :

• Permettre davantage la commercialisation des OGM qui permettront aux entreprises de faire plus de profits mais au détriment du principe de précaution (les OGM peuvent être très utiles pour combattre la faim, mais ce n’est pas pour cela qu’on les développe, désolé…).
• Proposer une réforme des institutions permettant de protéger le pouvoir et réduire sa possibilité de basculer.
• Revenir sur la mixité à l’école (en cours)

Je ne suis pas un spécialiste politique, mais voici déja l’étendu de mes pré-occupations concernant la France. Je ne préfère même pas élargir mon discours à l’échelon mondial, ce qui serait encore plus déprimant.
Juste un chiffre accablant : 80% des richesses mondiales partent dans les paradis fiscaux où il servent les 20% les plus riches (et on nous emmerde pour qu’on travaille plus).

Article très intéressant et très inquiétant sur le site Rue89.com.
La police serait en effet en train de mettre en place un “système d’exploitation de données” nommé Ardoise, sur lequel des informations (très) personnelles seraient renseignées.
La controverse vient notamment de la qualification de la sexualité (homo/hétéro) ce qui a déclenché les foudres des associations de défense des homosexuels, mais le problème me semble être plus global.

La qualification prend aussi en compte des éléments comme : permanent syndical, SDF, personne agée, croyance … bref des informations personnelles qui ne pourront qu’être à l’origine de dérives accentuant les inégalités, alors que chaque citoyen doit pouvoir être traité de la même façon quelqu’il soit.

Encore une fois, l’état policier fait des siennes, mais je vous laisse lire tout ça :

http://www.rue89.com/2008/04/15/la-police-sapprete-t-elle-a-ficher-les-homosexuels

Et vive la démocratie bien sur !

Dessin Plantu