Blog de Raph

Effectivement cela fait un certain temps déjà que je suis rentré de vacances (en tout cas c’est l’impression que j’en ai), mais entre la réadaptation à la vie parisienne, le boulot, les cours, le mémoire, je n’ai pas eu l’occasion de m’exprimer autant que je l’aurais voulu…
Si vous avez suivi un minimum l’actualité ces dernières semaines, peut être avez vous remarqué que les deux dernières grandes polémiques/infos pouvaient être regroupées dans une phrase :

“Les suicides chez France Télécom, quand y en a un ça va, c’est quand il n’y en a plusieurs que ça pose des problèmes !”

(…notons que cela fonctionne également avec la grippe A…)

Sur ces propos un rien sarcastique, et plutôt que de polémiquer sur ce que voulait vraiment dire notre cher Brice, je vous invite à vous intéresser à l’annonce de son successeur :

NDLR : 27000 / 365 = 74 reconduites par jour

Lors d’une manifestation contre les violences policières (sic), voilà ce qui est arrivé :

A noter qu’un manifestant à perdu un oeil suite à un tir de flashball… ça fait vraiment flipper !

Les Etats-Unis viennent de battre l’Honduras 2-0 lors des matchs de poules de la Gold Cup (coupe d’Amérique du Nord, Centrale et des Caraïbes).

En dehors de l’anti-exploit sportif des américains dont je me fiche pas mal, c’est assez amusant que cela survienne au moment où l’Honduras a subit un coup d’état gentiment orchestré par les États-Unis !

Pour ceux qui n’auraient pas suivi, je vous invite vivement à lire l’article du monde diplomatique sur le sujet : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-07-01-Honduras (je voulais en mettre quelques extraits, mais ça n’avait finalement pas de sens de couper cet article).

Notre cher ami Obama a appelé au dialogue avec les putschistes (ceux-ci ayant été formé par le Pentagone, cf. article de Bakchich) ce qui est bien la preuve qu’il n’est pas le messie attendu !

Il applique la politique américaine classique fidèle à la doctrine Monroe, à savoir, l’Amérique (en globalité) est la garde rapprochée des États-Unis et si certains pays prennent trop d’indépendance, on renverse et on change !

C’est marrant on en parle moins que l’Iran, pourtant ça pête aussi :

Tout ça pour dire que les honduriens ont perdu plus qu’un match de foot contre les États-Unis…

Le très bon John Paul Lepers de LaTélélibre.fr a réalisé ce reportage intitulé “Un toit pour moi” sur le mal-logement en France. Le constat est déroutant (pour ne pas dire accablant) et à voir absolument !

Voici les trois premières minutes pour vous donnez un aperçu :

Pour ceux qui ont un peu de temps, voici le reportage complet (56 minutes) :

Jean Ziegler parle du monde et, c’est mon avis, je le trouve diablement dans le vrai. A regarder attentivement (même si la qualité de la vidéo laisse à désirer) :

Le site “Toute l’Europe” propose, en prévision des élections européennes du 7 juin, de vous tester pour savoir quel européen vous êtes. Quelques questions judicieusement posées plus tard, vous obtenez votre résultat.

Outre mon résultat perso, c’est plutôt la suite qui m’est paru intéressante :“Cette tendance n’est pas représentée au Parlement Européen“! J’ai réussi à perdre à un test politique… FAIL

Voici le teaser d’un documentaire qui sera diffusé à partir du 4 mai sur la Télé Libre et qui s’intitule : “Jeunes, Militants et Sarkozyste”. Le principe ? Des militants de gauche interrogent des militants de droite :

Tout le monde a pu voir Frédéric Lefebvre à sec sur BFM concernant ce qu’était le Web 2.0 (pour les autres c’est là) alors qu’il semble promis au Secrétariat d’Etat à l’économie numérique…

Plus généralement, ce qui me parait inquiétant, c’est que les ministres sont rarement des spécialistes des domaines dont ils s’occupent. C’est bien normal me direz-vous! Comment maitriser des domaines aussi différents que la culture, la santé, l’économie, les transports… qui ont chacun des spécificités propres !?

Être ministre implique des responsabilités importantes sur un domaine donné, ce qui (il me semble) suppose d’avoir une connaissance approfondie du sujet en question pour mettre en place les mesures les plus adaptées possibles.

Pourtant le système de nomination n’est pas celui qui régie l’ensemble de la société, où avant d’être embauché, on évalue vos compétences par rapport aux exigences du poste à pourvoir.

On me rétorquera alors qu’il est entouré de conseillers spécialisés et que son boulot est de faire des compromis entre la politique globale de l’état et les conseils des ces fameux spécialistes (qui n’en sont pas forcement sinon comment expliquer la loi ADOPI ?).

Mais ne serait-il pas plus logique de laisser des personnes compétentes (ce qui ne les empêche pas d’avoir une dimension politique) prendre les décisions importantes plutôt que des gens qui n’ont guère de connaissances précises mais qui suivront bien « la ligne du parti » ?

Si l’on compare à un système entrepreneurial avec des objectifs d’efficacité et de rendements, ce genre de système parait totalement aberrant. Même si ce sont des gens capables de travailler énormément, avant d’appréhender pleinement les enjeux de domaines comme Internet, la santé, l’éducation,… cela demande du temps !

Les gouvernants actuels ne cessent de nous vanter qu’il faut être efficace et travailler plus (notamment avec la crise actuelle), mais si on appliquait les règles qui régissent l’ensemble du reste de la société à la tête de l’état, surement n’aurions nous pas ce genre de cas qui est quand même assez lamentable.

Etre à l’écoute et prendre (vraiment) en compte l’avis de la population concernée pourraient être une idée à méditer (Ah… mais c’est de la démocratie ? Non, faut pas déconner !).

Pas pour vous, me direz vous, mais sur la ligne Saint Lazare ça fait 10 jours qu’on se cogne une bonne grosse grève !
La raison est la modification des horaires des conducteurs pour mettre en place davantage de trains vers la Normandie, mais sans créer de nouveaux postes (sinon c’est pas rigolo).

Donc il y a de l’argent pour sauver des banques privées ou mettre en place le paquet fiscal, mais pas pour embaucher quelques conducteurs de trains et permettre aux usagers d’avoir un SERVICE PUBLIQUE (l’argent est plus important que le fait que les français vivent bien).

Faut-il donc se retourner contre les grévistes qui défendent leurs droits ou contre la direction de la SNCF qui impose des choix sachant pertinemment que cela amènera à un conflit ? Savoir gérer une entreprise est un métier difficile mais j’estime que cette grève est le résultat d’une mauvaise gestion organisationnelle et qu’elle ne peut de ce fait être imputée aux salariés.

Alors la grève c’est chiant, j’en suis la première victime et je galère tous les jours pour aller sur Paris ou rentrer chez moi et pourtant je ne fais pas parti des gens qui pestent sur les grévistes / feignants / méchant… (Comme le dis très justement un groupe Facebook : « Ils traitent les grévistes de feignants et passent leur temps sur Facebook »).
Faire 10 jours de grève (avec pour rappel 10 jours de salaires qui sautent) en cette période relativement difficile niveau pouvoir d’achat, je pense que ce n’est pas par plaisir que les conducteurs font grèves.

La dépendance aux transports est telle que nombreux sont les usagers qui s’insurgent et qui se scandalisent des grèves. Ce n’est pas parce qu’on est dépendant d’un service que les gens qui y travaillent nous doivent tout !
Ils ont des droits autant que les autres travailleurs ! Ne vous manifesteriez pas si votre employeur vous demandait de travailler plus sans raison particulière ? Si vous répondez non c’est que vous êtes con ou que vous avez peur, alors évitez de gueuler sur ceux qui ont le courage de se battre pour leurs droits, plutôt que se faire marcher dessus par un système injuste !

On critique souvent le système actuel mais qui se bouge pour le changer ? Si on compte sur les employés du privée, on peut encore attendre longtemps !

Certains usagers parlent (rêvent) de la privatisation de la SNCF ! La privatisation ? Ce qui signifie que la SNCF sera à la recherche constante du profit (pour ses actionnaires bien sûr) quitte à réduire le nombre de trains, supprimer des lignes non rentables (j’espère que vous habitez dans un coin fréquenté et friqué), ou à réduire les investissements dans de nouvelles rames ou dans l’entretien du réseau.

Le résultat de la privatisation des chemins de fers en Angleterre : 4 accidents graves en 5 ans (entre 1997 et 2002), un service catastrophique dixit un commentaire d’un ex-usager :

« Non merci, 3 ans de trains privés en Angleterre m’ont suffit. Là, la qualité de service quotidien est à peu près ce que l’on a ici les jours de grève. »

Pour ceux qui galère en ce moment dans le train, les horaires des (quelques) trains qui passent sont disponibles sur le site : http://www.abcdtrain.com/

Constat assez dramatique sur l’état des prisons en France commandé par Emmaüs et “l’Observatoire International des Prisons” à l’occasion des 5èmes journées parlementaires des prisons :

Même si la prison est une punition, si elle ne permet pas une réinsertion après coup, elle n’est qu’un lamentable échec qui ne fait qu’enfoncer des individus déjà en difficultés et par voie de conséquence n’amène qu’à l’injustice et à la violence.

Des efforts sont donc clairement à faire, car on se moque souvent des prisons à l’étranger, mais ce n’est pas très glorieux en France…