Blog de Raph

Les hommes politiques sont là pour faire avancer le pays, que les choses aillent mieux pour le plus grand nombre. Pour cela rien de mieux que de :

• Supprimer des postes dans l’éducation dès fois que l’éducation nationale puisse permettre à certain de s’en sortir (accessoirement, on augmente le nombre d’heures de maths dans les programmes pour qu’on ne s’attarde pas trop sur la littérature et la philosophie qui font réfléchir et sont potentiellement sources de prise de conscience).
• Précariser la sécurité sociale en offrant un accès aux soins réduit pour les plus démunies.
• Réformer la carte judiciaire en fermant des cours de justice ce qui permet un accès à la justice réduit.
• Retirer petit à petit le droit de grève sous prétexte du “service minimum”.
• Faire des rafles de sans-papiers sous divers pretexes tous plus falatieux les uns que les autres (ils sont la cause du chomage, de l’insécurité, de l’abus des aides sociales…)

Mais tout cela est pour faire des économies que l’on dit nécessaire, c’est pour cela qu’on a également :

• Crée le paquet fiscal offrant des baisses d’impôts gargantuesques aux plus riches (15 milliards d’euros qui s’envolent tous les ans!).
• Augmenté le salaire du Président de la République (symbolique, mais les symboles ont leurs importances)

Les politiques jouent indirectement un rôle sur le monde du travail et ils s’y appliquent de la meilleure des façons, comme de :

• Prendre prétexte des retraites pour faire travailler les salariés plus longtemps.
• Culpabiliser les salariés en fustigeant les 35h (bien que les autres pays européens travaillent moins… plus par semaine, mais moins par an), ce qui légitime la pression sur l’augmentation du temps de travail.
• Utiliser le chômage comme moyen de pression pour garder les salaires bas (bien que les bénéfices des entreprises ne cessent d’augmenter, mais c’est pour les actionnaires vous comprennez!).

Autres idées qui vont vers l’avant :

• Permettre davantage la commercialisation des OGM qui permettront aux entreprises de faire plus de profits mais au détriment du principe de précaution (les OGM peuvent être très utiles pour combattre la faim, mais ce n’est pas pour cela qu’on les développe, désolé…).
• Proposer une réforme des institutions permettant de protéger le pouvoir et réduire sa possibilité de basculer.
• Revenir sur la mixité à l’école (en cours)

Je ne suis pas un spécialiste politique, mais voici déja l’étendu de mes pré-occupations concernant la France. Je ne préfère même pas élargir mon discours à l’échelon mondial, ce qui serait encore plus déprimant.
Juste un chiffre accablant : 80% des richesses mondiales partent dans les paradis fiscaux où il servent les 20% les plus riches (et on nous emmerde pour qu’on travaille plus).

Hier soir avait lieux le 7ème (et donc dernier) match de la série entre les Boston Celtics et les Cleveland Cavaliers. A égalité 3 matchs partout, le vainqueur se qualifiait pour les finales de conférences (ou demi-finales).
Comme le match était programmé en fin d’après midi à Boston, j’ai pu le regarder en ne me couchant pas trop tard.

C’est donc Boston qui s’est imposé (dans leur antre) après un match très équilibré. Le duel entre Paul Pierce (41 points) et Lebron James (45 points), impressionnant, aura durée jusqu’à la fin, les Cavaliers revenant à 1 point à 2 minutes de la sirène.

Déception pour Lebron James qui espérait réitérer l’exploit de l’an dernier en accédant aux finales, mais ce sera pour une autre fois (il a encore le temps à seulement 23 ans!).
Malgré la victoire Boston a du batailler dur et il sera difficile de trouver les ressources pour inquiéter des Pistons très en forme, et pour accéder aux NBA Finals (je commence à douter de mes pronostiques).

En tout cas la série entre Detroit et Boston promet d’être très intéressante, en espérant que Ray Allen retrouve un niveau descent afin de pouvoir aider Garnett et Pierce en attaque. Rendez-vous mardi soir pour le 1er match de cette série.
Je n’avais jamais encore posté de résumé de match, alors voici celui du match d’hier (2 minutes 55) :

Je vous ai traduit (tant bien que mal) un article de Noam Chomsky, voici cette fois-ci une interview très intéréssante sur le site contreinfo.info.

Les éléctions américaines et l’amérique latine sont les deux principaux thèmes de cette interview.

S’il y en a que cela intéresse, voici le documentaire “In our times” (sous-titré en français) sur ce même Chomsky (attention ça dure 71 minutes, donc installez vous confortablement):

Je viens d’essayer Mixwit qui propose de créer des playlists (jusque là rien de phénoménal), sauf que le lecteur prend la forme d’une cassette audio.
Très facile à mettre en place on fait glisser les morceaux dans une liste pour faire le mix, on choisit l’apparence de la cassette (toutes plus old school les unes que les autres) et on obtient sa playlist que l’on peut ensuite partager à tout va sur son blog, facebook (via l’application qui va bien)…
Sans rien révolutionner, le principe est assez sympa et la référence à la cassette audio me botte bien.

Voici donc ma playlist reggae que je n’ai pas réussi à mettre directement sur mon blog, Wordpress-hébergé ne me permettant pas de le faire (ou en tout cas je n’ai pas trouvé):

[Edit] : étant passé en hébergé, c’est désormais bon lire le mix directement sur le blog !

On parle beaucoup de 1968 en ce moment (et notamment de son mois de mai en France), mais cette année a marqué un véritable changement à travers le monde, comme l’explique le professeur Noam Chomsky dans un article daté du 08 mai paru dans News Statesman (et traduit par mes soins) :

CHOMSKY ON 1968 :

1968 a été un moment excitant d’un mouvement beaucoup plus large. Il a engendré un grand nombre de mouvements. Il n’y aurait pas eu un mouvement global international de solidarité, par exemple, sans les événements de 1968. C’était énorme, en terme de droits de l’homme, de droits ethniques, et en ce qui concerne l’environnement.

Les documents du Pentagone (7.000 pages de rapport Top-secret du gouvernement des USA au sujet de la guerre du Vietnam) sont la preuve de ceci : juste après l’offensive de Têt (nouvel an Vietnamien), le monde des affaires s’est retourné contre la guerre, parce qu’ils ont pensé qu’elle était trop coûteuse, et bien qu’il y avait encore des propositions dans le gouvernement – ce que nous savons maintenant – pour envoyer davantage de troupes, LBJ (Lyndon B. Johnson) a annoncé qu’il n’enverrait plus de troupes au Vietnam.

Les rapports du Pentagone nous indiquent qu’en raison de la crainte du malaise croissant dans les villes, le gouvernement a dû arrêter la guerre – il n’était pas sûr qu’il allait y avoir assez de troupes pour à la fois en envoyer au Vietnam et rester sur le territoire en cas d’émeutes.

Une des réactions les plus intéressantes pour sortir de 1968 était dans la première publication de la Commission trilatérale, qui a cru qu’il y avait une « crise de démocratie » du fait d’une trop grande participation des masses. Dans la fin des années 60, les masses étaient censées être passives, ne pas apparaitre sur la place publique et ne pas faire entendre leurs voix. Quand ce fut le cas, ce fut appelé un « excès de démocratie » et les gens ont craint d’avoir trop fait pression sur le système. Le seul groupe qui n’avait jamais trop exprimé ses opinions étant celui des entreprises, parce que c’était le groupe dont la participation dans la politique était acceptable.

La commission a réclamé plus de modération dans la démocratie et un retour à la passivité. Il a indiqué que les « établissements de l’endoctrinement » – écoles, églises – ne faisaient pas leurs travails, et que ces derniers devaient être plus durs.

La morale réactionnaire a été très dure dans sa réaction aux événements de 1968, en essayant de réprimer la démocratie qui avait réussi à s’étendre – mais pas les mouvements sociaux ou l’activisme qui s’étaient développés. Par exemple, il était inimaginable en 1968 qu’il y ait un groupe international de solidarité en 1980.

Mais la démocratie est encore plus forte maintenant qu’en 1968. Vous devez vous rappeler que, durant le Vietnam, il n’y avait aucune opposition au début de la guerre. Elle s’est développée, mais seulement six ans après l’attaque du sud Viêt-Nam par John F. Kennedy et avec l’augmentation des victimes au sein des troupes. Avec la guerre de l’Irak, l’opposition était là dès le début, avant même qu’une attaque ait été lancée. La guerre de l’Irak était le premier conflit dans l’histoire occidentale dans laquelle une guerre impérialiste a été massivement contestée avant même qu’elle ait été lancée.

Il y a également d’autres différences. En 1968, c’était sortir des principes de la société que de discuter de la possibilité du retrait du Vietnam. Maintenant, chaque candidat présidentiel mentionne le retrait d’Irak comme un vrai choix de politique.

Il y a également une opposition bien plus grande à l’oppression aujourd’hui qu’il n’y en avait avant. Par exemple, les USA avaient l’habitude de soutenir ou lancer des coups d’états militaires en Amérique latine. Mais la dernière fois où les USA ont soutenu un coup d’état militaire au Venezuela en 2002, ils ont dû abandonner très rapidement parce qu’ il y avait une opposition populaire. Ils ne peuvent plus faire les choses auxquels ils étaient habitués.

Ainsi, je pense que l’impact de 1968 est durable, global et positif.

Travaillant chez BuzzParadise qui assure des campagnes de communication auprès des bloggeurs, je suis constamment entouré de campagnes de Buzz.
En voici une, sur la maladie de Crohn appelé également maladie du colon irritable. En clair c’est un passage obligatoire et régulier par la case chiottes.
Alors oui quand on parle de caca ça fait rire (belle mentalité), mais sachez cependant que cette maladie se développe de plus en plus (elle se déclare entre 20 et 30 ans), et que ça fout un sacré bordel dans votre vie.

C’est pourquoi les laboratoires Abbott ont lancé une opération pour faire parler de cette maladie assez embarassante sur le thème de : “Vous n’êtes pas seul“.

La campagne a un ton assez décalé. Je vous laisse aller voir le site, et voici une des petites vidéos qui supporte la campagne (auto-dérision au rendez-vous):

Makasound (oui encore eux) organise le mercredi 18 juin le Makasound Summer Party (la classe!) au New Morning (7 rue des petites écuries dans le 10e à Paris).

Qu’est ce donc ? Un super concert avec les principaux artistes du label. Ca commence à 18h et ça fini à 2h, et il y a du beau monde :

• Takana Zion
• Manjul
• Winston McAnuff
• Victor Démé
• Tu Shung Peng
• Alpha Wess
• Il est 5h02…

Et tout ça pour la somme modique de 15€ ! Pour passer le temps entre deux artistes activités seront apparement organisée (blind test) avec des albums à gagner.
Une belle fête en perspective que je ne manquerais pas, profitant d’un retour exceptionnel sur Paris pour 10 jours!

Je viens de découvrir le site ffffound.

Les images les plus incroyables du web sont mises sur le site, ce qui offre une sorte de galerie de près de 1100 pages (et 25 photos par pages, faites le calcul!). Toutes les images sont vraiment très bien choisies et c’est très plaisant de se ballader de pages en pages.

Amateurs de belles images régalez-vous !

Voici 3 photos que j’ai sélectionné et qui m’ont bien plu:

Depuis quelques temps, j’ai remarqué que les visites sur mon blog étaient en baisse et bizarrement c’est arrivé au moment où le temps s’est amélioré.
Interpellé, j’ai donc fait un petit comparatif entre la température extérieure et le nombre de visites sur mon blog entre le 20 avril et le 06 mai.

N’arrivant lamentablement pas à réutiliser mes cours de statistiques et à faire un test du Khi deux, j’ai cependant réussi à obtenir un coefficient de correlation !

Ce coefficient est de -0,86 (sachant que plus il se rapproche de -1 ou de 1, plus cela est correlé). Voici le tableau comparatif et même le petit graphique qui va bien :

Bref, tout ça pour dire qu’un semblant de tendance existe et que plus la température monte, plus mes visites baissent, vivement la canicule…

Alors qu’est ce que ne viens pas découvrir comme nouveau concept formidable !

Un panneau d’affichage avec des LED (des petites diodes) installé dans un bureau en Angleterre et sur lequel on peut envoyer des messages en ligne (24 caractères maximum).
Le tout est filmé avec une webcam et ça donne ça :

Ca ne sert à rien, ce n’est pas très marrant, c’est “geek”, mais ça a au moins le mérite d’être un peu original, ce qui suffit pour cartonner sur Internet : déja plus de 50.000 messages envoyé depuis le 29 avril!

A tel point qu’il faut souvent attendre longtemps pour voir son message s’afficher (quel dommage).

Si vous voulez jouer : http://www.easyjo.com/led.php